Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> Dopóki na tym nie zarabia, "rozliczenie wspólnego zakupu" nie
> jest "sprzedażą" ani "zaopatrzeniem", również w rozumieniu przepisów
> o obrocie szczególnymi towarami, energią itd.
>
> Sprawa była dość dawno temu pracowicie wałkowana przez wszystkie
> instancje, do NSA a chyba i SN (kiedyś sprawował pewną formę "nadzoru"
> nad NSA) włącznie.
> Chodziło m.in. o ustalenie, co w takich przypadkach z VATem
> i z akcyzą tudzież pozwoleniami energetycznymi i podobnymi.
> Otóż, dopóki jakiś przepis w sposób szczególny i jasny ( czy ja
> wiem, typu handel bronią) nie reguluje prawa do *zakupu* takich
> towarów, sądom wyszło że... nic.
> Zwyczajnie, zgodnie z KC strony rozdzielają koszty i tyle,
> nie są "dostawcą" i "odbiorcą", są "wspólnym odbiorcą".
> Nawet, jeśli np. dla celów podatkowych jedna strona drugiej
> stronie wystawia refakturę (właśnie pod tym hasłem powinny dać
> się odszukać orzeczenia).

Zaraz. To w końcu mogę od kolegów zebrać kasę na bilety do kina bez
posądzeń o 'depozyt nieprawidłowy', czy nie?

MJ