On Wed, 16 Nov 2011, sebcio wrote:

> W dniu 2011-11-15 09:10, Michal Jankowski pisze:
[...]
>> Ale po co i na jakiej podstawie zarządca przymusowy, skoro wybraliście
>> legalnie nowy zarząd? Niech ten nowy zarząd zacznie działać.
>>
>> Uświadomić strony umów, że zawierają je z samozwańcami, zawrzeć samemu
>> poprawne, podać lokatorom nowe konta do wpłat, a tamci niech sobie
>> obraduja jak lubią. Ponadto podac ich do sądu o wydanie zawartości
>> konta z funduszem remontowym i kluczy do świetlicy, czy czym tam
>> jeszcze dysponują. Oczywiście równolegle donieść do prokuratury, że
>> działają nielegalnie...
>>
> Czyli pozew o wydanie rzeczy, no ale to chyba może tylko właściciel

A zarząd (mowa o "zarządzie właściwym", a nie "administratorze"
tylko któremu czasami powierza się wykonawczą część zarządu)
to reprezentuje kogo?
Do kompletu powinno chyba jeszcze paść pytanie jaki przepis
wyklucza w omawianym przypadku prawo skorzystania z pełnomocnika,
bo w KC jasno zapisali że "zakaz korzystania" wymaga przepisu ;)

> ciężko mówić
> o byciu właścicielem jeśli tylko jest się tej rzeczy użytkownikiem

A kto niby jest "tylko użytkownikiem", skoro wspólnota to
OGÓŁ WŁAŚCICIELI właśnie?
:)

pzdr, Gotfryd
("mała wspólnota w zarządzie własnym wg KC")