-
Data: 2012-10-29 01:13:47
Temat: Re: Wezwanie do osobistego stawienia się przed... urzędnikiem gminnym
Od: kashmiri <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28/10/2012 22:47, witek wrote:
> kashmiri wrote:
>>
>> Nie, akurat tutaj mylisz się. Z tego co wiem, urząd nie "wzywa do
>> wyjaśnienia", tylko informuje, że formularz należy "złożyć osobiście".
>
> Posłałbym go pocztą.
> Ale od razu nalezy sie nastawic na batalię, ze formularz jest wypełniony
> źle, bo na 99% będzie źle.
> Tez go wypełniałem i gdyby nie babki w urzędzie zajęłoby mi to zapewne
> kilka dni.
>
>>
>> Mimo że urząd administracji państwowej ma prawo wezwać obywatela celem
>> złożenia zeznań lub wyjaśnień - to czy ma prawo decydować (bez
>> specjalnego rozporządzenia, jak to jest np. w wypadku wniosków o wydanie
>> dowodu osobistego itp.), że jedyna dopuszczalna droga *dostarczenia
>> formularza do urzędu* jest poprzez doręczenie in persona?
>
> bo tak zapewne zapisano gdzies w ustawie.
> Nie chce mi sie szukac gdzie.
A, ok, w każdym razie dzięki za chęć pomocy.
>> Sprawa jest trochę bardziej skomplikowana IMHO i par 50 kpa nie do końca
>> tu przystaje.
>>
>
> dobrze byloby o tej bardziej skomplikowanej sprawie najpierw napisac a
> nie dokladac po jednym zdaniu raz na dzien
> tak mi sie dyskutowac nie chce.
Gdyby Google Groups poprawnie oddawały kodowanie, odpowiedziałbym od
razu - a tako to musiałem pół dnia po wysłaniu pierwszego posta
eksperymentować z różnymi serwerami NNTP.
Skomplikowana - miałem na myśli wyjaśnienie podstaw prawnych działania
urzędu: par. 50 kpa mówi o metodach *uzyskiwania od obywatela
zeznań/wyjaśnień*, a nie metodach ustalenia wysokości podatku od
nieruchomości, który OIMW nie opiera się na zeznaniach obywateli, a na
udokumentowanej (w archiwach urzędu) wielkości nieruchomości.
Po mojemu to trochę tak jakby urząd wymagał obowiązkowego stawiennictwa
mieszkańców celem ustalenia wysokości opłat parkingowych.
I pytam się tu, czy prawo nasze kochane jakkolwiek to reguluje.
k.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]