Re: Ważność upoważnienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca> <nqp954$v2r$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nqp954$v2r$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Ważność upoważnienia
Date: Thu, 8 Sep 2016 22:12:54 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 28
Message-ID: <57d1c650$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.184.159
X-Trace: 1473365584 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15188 83.26.184.159:56459
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757828
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqp954$v2r$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-09-07 o 16:33, Kamil Jońca pisze:
>> Hm. jeśli faktycznie było w "związku z rejestracją" ja rozumiałbym
>> tak,
>> że upoważenienie jest ważne do momentu wydania DR. W momencie
>> wydania DR
>> samochód jest zarejestrowany, więc upoważnienie nie ma
>> zastosowania.
>> KJ

>A przed wydaniem DR nie jest zarejestrowany? IMHO jest.

Jesli nowe, to nie jest.
Jesli usywane sprowadzone z zagranicy - to polski urzednik ma podstawy
twierdzic, ze nie jest.

>"Upór" urzędnika jest zasadny - ktoś mógł zlecić dokonanie
>rejestracji innej osobie, ale już odebrać DR samodzielnie.

Lubisz byc biurokrata :-)
Jesli taka byla jego wola, to powinien to napisac.

No i uzasadnienien byla data waznosci ... ktorej przeciez nie podano.

J.