Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.193.33.110.11!
not-for-mail
From: Monika Głowacka <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Tue, 19 Sep 2023 22:33:22 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ued0ah$aeb$1$monika.g@news.chmurka.net>
References: <l...@4...com>
<b...@g...com>
<udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udvch6$2mma0$1@dont-email.me>
<udvduj$4sp$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue00fn$2sans$1@dont-email.me>
<ue01km$m4m$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1b04$36l0b$1@dont-email.me>
<ue5996$8b4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tutNM.64975$vGnf.63327@fx15.ams1>
<ue6br0$rtc$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue6gq2$agsi$1@dont-email.me>
<ue6nq6$25a$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue72s5$df31$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 193.33.110.11
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 19 Sep 2023 20:29:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="monika.g";
posting-host="193.33.110.11"; logging-data="10699";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:tMcXt9dDMhaTdgmASurHi1F0wJI=
sha256:35WEHbz5BKfWQ1e7Zf2dwh3SHwzVBvcEifagi696x6w=
sha1:t/3KlA8K4l0nI2wY/Izg/ZrsCoA=
sha256:UC+9JIlNe8QMWlH8mP03uhR8GcBQZxEP4QKOENYArsk=
In-Reply-To: <ue72s5$df31$2@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841308
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2023-09-17 o 16:35, Jacek pisze:
> W dniu Sun, 17 Sep 2023 13:31:12 +0200, użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> Czemu przykładowo 200$ uważamy za opłatę, a 5000$ łapówkę?
>
> Znów strugasz głupa. Ministerstwo wynajmując pośrednika ma ostateczny głos
> w sprawie opłat pobieranych przez niego od klientów. Zawsze może nie
> zawrzeć umowy. A jeśli popyt jest duży, można za wizę pobrać wysoką opłatę
> i nie dzielić się z pośrednikiem. Że dużo roboty? A co stoi zatrudnić na
> etat miejscowych pracowników? Zawierając umowę z pośrednikiem na usługę o
> potencjalnie dużym zysku i nie kasować zarobku to zdrada stanu a nawet
> gorzej, to głupota.
> Jedyne racjonalne wytłumaczenie manewru z pośrednikiem i zostawieniem mu
> wolnej ręki w sprawie opłat to chęć ukrytego podzielenia się zyskiem.
>

aż sprawdziłam:
https://ustraveldocs.com/pl/pl/renew-visa

59zł pobiera pośrednik z ambasady USA i w tym jest koszt kuriera, a
koleżanka, co pisałam post wcześniej, zapłaciła agentowi wizowemu 170zł
i nie płaciła tych 59zł, a też wizę dostała.