W dniu 14.09.2023 o 18:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.09.2023 o 18:31, Kviat pisze:
>
>>> Odnoszę wrażenie, że ktoś "na siłę" próbuje rozkręcić aferę.
>> "Z odpowiedzi, jaką Onet otrzymał z MSZ, wynika, że takie działania
>> wysoko postawionych urzędników resortu dyplomacji były nielegalne."
>
> Czyli Minister odpowiedział, że działał sam nielegalnie? To nie był
> jednak minister, tylko jacyś inni "wysoko postawieni"?

Dziecko drogie, to nie ten minister odpowiadał. Ten minister już
wcześniej wyleciał.

>> Czego znowu nie rozumiesz? Jeżeli nielegalne działania państwowych
>> urzędników, to w/g ciebie nie afera, to co musi się zdarzyć, abyś to
>> coś nazwał aferą?

Odpowiesz na to?

>> Odnoszę wrażenie, że nie ogarniasz (znowu) istoty zagadnienia. Afera
>> polega na tym, że chyba minister robił to za plecami przełożonego. Bez
>> jego wiedzy, bo przecież gdyby prezes o tym wiedział, to na to by
>>  nie pozwolił. https://www.youtube.com/watch?v=Ko48eXBkTzA
>
> Dajesz link do blisko 2 minutowego przemówienia ówczesnego premiera
> sprzed 7 lat. I mam wydedukować, o który fragmencik Ci chodzi?
> Oprzędzając - nie chciało mi się słuchać tych kilkunastu minut.

Żyjesz w alternatywnym świecie?
Nawet niezbyt rozgarnięte dziecko wie jakie prezes ma stanowisko w
sprawie ściągania imigrantów. Bez oglądania powszechnie znanych, czy to
historycznych, czy bardziej bieżących wypowiedzi prezesa na ten temat.
A ty nawet nie domyśliłeś się o co chodzi...

Twój poziom kojarzenia i dedukcji jest żenujący. Tak samo jak poziom
twoich wszystkich specjalizacji, od "eksplojdów" zaczynając.

>>> Minister Spraw Zagranicznych jest przełożonym ambasadorów. To chyba
>>> ma prawo im wydawać polecenia. To trochę jakby twierdzić, że
>>> kierownik budowy wymusza na robotnikach, by stawiali proste
>>> ściany.
>>
>> Na cholerę na budowie potrzebny jest choreograf filmowy, który nie
>> potrafi tańczyć i producent filmowy zajmujący się rozwożeniem warzyw?
>>
> Też nie wiem. Czemu pytasz?

Chciałem sprawdzić, czy nadal nie umiesz w sarkazm.

>> Potrzebnych pracowników na budowy trzeba do Polski ściągać pod
>> przykrywką filmowców? Serio? Skoro jakiś pracodawca w Polsce złożył
>> zapotrzebowanie na pracownika z zagranicy - rozwoziciela warzyw - to
>> na chuj ten cyrk z przykrywką o filmowcach?
>
> Też nie wiem.

Wiem, że nie wiesz. Bo przecież ktoś "na siłę" próbuje rozkręcić aferę.

To było pytanie retoryczne. Taka zagadka dla inteligentnych.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr