-
Data: 2005-06-09 07:22:15
Temat: Re: Warsztat samochodowy - naciągacze?
Od: Mieczysław <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 9 Jun 2005 07:03:32 +0000 (UTC), Tomasz K. napisał(a):
> Witam serdecznie.
> Postaram się krótko opisać sytuację jaka mnie spotkała w pewnym
> warsztacie samochodowym.
>
> Tak sie złożyło, że miałem "dzwona" samochodem i po zgłoszeniu szkody u
> ubezpieczyciela postanowiłem rozejżeć się za warsztatem.
> Udało się znaleźć 2 które postanowiłem odwiedzić żeby się dowiedzieć o
> kosztach naprawy. (przy okazji chciałem zrobić przegląd samochodu).
>
> W pierwszym z nich, szkoda została wyceniona na pewną kwotę, natomiast
> w drugim miły pan ochoczo zaproponował, że zrobi mi pełną wycenę do
> odbioru tydzień póżniej (faksem). Po porównaniu "ofert" okazało się, że warsztat
> nr1 wycenił szkodę okkoło 1,5tys zł taniej, a ponieważ był bliżej
> miejsca zamieszkania, to tam wstawiłem samochód.
>
> Poinformowałem warsztat nr2, że jest droższy i wybrałem inny, po czym
> miły pan już nie był taki miły i "nakazał" mi zapłacić 100netto za
> wycenę. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdybym wiedział, że ta "usługa"
> będzie tyle kosztować zanim ją wykonał, bo w momencie gdy mi ja
> zaoferował o kosztach nie było mowy (w tedy nawet pomyślałem, że to
> miło w ten sposób byc traktowanym... pełna wycena itp...)
>
> Powiem szczerze, że mogę zapłacić te 122zł, tylko mam dziwne wrażenie,
> że gość ewidentnie mnie naciągnął (koszt 1500zl większy + opłata za
> wycenę) i zastanawiam się, czy jest jakiś "paragraf" lub sposób który
> mnie uchroni przed takim zakładem.
Ale jak Ci zaproponował ? Mówił coś o kosztach wyceny ?
Bo jeżeli nie mówił to niech spada na drzewo.
Możliwość wyegzekwowania kwoty z tytułu wyceny na drodze prawnej jest co
najmniej bardzo wątpliwa - a MZ nawet niemożliwa.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.05 08:03 Robert Tomasik
- 09.06.05 08:26 Herbi
- 09.06.05 09:00 Tomasz K.
- 09.06.05 09:28 Robert Tomasik
- 09.06.05 10:27 Papik
- 09.06.05 10:49 Tomasz K.
- 09.06.05 13:58 atryda
- 09.06.05 20:29 Papik
- 09.06.05 20:44 KrzysiekPP
- 09.06.05 22:50 Papik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]