-
X-Received: by 2002:a54:4195:: with SMTP id 21mr2462849oiy.92.1582213467360; Thu, 20
Feb 2020 07:44:27 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a54:4195:: with SMTP id 21mr2462849oiy.92.1582213467360; Thu, 20
Feb 2020 07:44:27 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups
.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 20 Feb 2020 07:44:26 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5e4ea3e5$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <5e28a934$1$523$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<2...@g...com>
<5e4ea3e5$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: W-wa Czy da sie nie placic za smieci w niezamieszkalym lokalu?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 20 Feb 2020 15:44:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795012
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 20 lutego 2020 16:21:11 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2020-02-20 o 14:27, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > Dostałem od wspólnoty deklarację wg nowego wzoru i wychodzi, że można uniknąć tej
opłaty - w deklaracji jest checkbox "w nieruchomości NIE JEST prowadzone gospodarstwo
domowe".
>
> Sprawdź wysokość opłat dla "nie gospodarstwa domowego"?
> Np. dla prowadzonej działalności gospodarczej.
Dla lokali użytkowych jest osobna deklaracja - można zaznaczyć, że w lokalu użytkowym
"jest prowadzona działalność" albo "nie jest prowadzona działalność".
Żeby było ciekawiej i trudniej zgadnąć, dla takich budynków jak mój (czyli
praktycznie wszystkich nie starszych niż 6 - a pewnie i nie starszych niż 10 lat) -
160 lokali mieszkalnych, 12 niemieszkalnych-użytkowych oraz 1 niemieszkalny-garaż -
zrobili osobną uchwałę.
Większość zapisów (budynki mieszkalne, nieruchomości niemieszkalne, hotele - ci to
zabulą, ustawili im od zużycia wody, domki letniskowe) jest w XXIV/671/2019 - ale dla
takich budynków jak mój jest osobna XXIV/676/2019.
Od gospodarstwa domowego jest tak samo - 94zł od gospodarstwa w budynku
jednorodzinnym, 65zł od gospodarstwa w budynku wielolokalowym - ale dodatkowo jest
stawka 1,35zł za m^2 od części "na której nie zamieszkują mieszkańcy, a prowadzona
jest działalność".
Powstaje pytanie, czy można sobie zgłosić w mieszkaniu - lokalu _mieszkalnym_ -
mniejszym niż 48,14m^2 działalność zamiast gospodarstwa domowego - będzie taniej.
Rozbija się to oczywiście o problem, czy w ogóle dozwolone jest zgłoszenie braku
gospodarstwa domowego w lokalu mieszkalnym czy też braku działalności w lokalu
użytkowym - czy to tylko mój zarząd tak wymyślił.
Czas na to jest najwyższy, uchwała wchodzi w życie od 1 marca (a pierwotnie miało być
od 1 lutego) - więc urząd miasta nie wygrzebie się spod deklaracji...
Chyba że jest przyjęty jakiś algorytm przeliczania dotychczasowych (w DC od
mieszkania w zależności od liczby zadeklarowanych osób, od użytkowych w zależności od
wielkości opróżnianego pojemnika) deklaracji na nowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.20 16:58 ąćęłńóśźż
- 20.02.20 17:25 t-1
- 20.02.20 17:28 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 11:18 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 11:40 Kris
- 21.02.20 12:13 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 12:44 ąćęłńóśźż
- 21.02.20 13:48 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 16:18 Kris
- 21.02.20 16:25 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 16:37 ąćęłńóśźż
- 21.02.20 16:41 Kris
- 21.02.20 16:48 Kris
- 21.02.20 16:53 Dawid Rutkowski
- 21.02.20 17:55 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]