Liwiusz napisał(a) :
> W dniu 2012-02-10 18:37, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 9 Feb 2012, Zbynek Ltd. wrote:
>>
>>> Elo
>>>
>>> Przygotowuję pozew przeciw nieuczciwemu sklepowi.
>>> Mam potwierdzenie, że otrzymali maila z reklamacją.
>>
>> "że".
>> Tak z ciekawości - a jak wygląda sprawa dowiedzenia *kiedy*
>> go otrzymali?
>> Załóżmy dla uproszczenia teoretycznie, że ich serwer pocztowy
>> był wyłączony przez 3 początkowe doby.
>> Albo ichni informatyk będzie twierdził, że w firewallu coś się
>> rozkonfigurowało i niektóre połaczenia były odrzucane... załóżmy ;)
>>
>> "Chęć wysłania" chyba nie wyczerpuje wersji "mógł się z łatwością
>> dowiedzieć"?

3 tygodnie po wysłaniu maila udało mi się wyciągnąć oświadczenie, że
mail dotarł. Fakt - nie wiem kiedy dotarł :-)

>>> Nie raczyli na
>>> niego w ogóle odpowiedzieć.
>>> Potem odpowiedź wysłali 16-go dnia od otrzymania pisemnej reklamacji.
>>> Ewidentne uznanie z tytułu przekroczenia 14 dni.
>>
>> Przy założeniu, że maila dostali w dniu wysłania :)
>>
>> "ostrożności procesowej" bym się więc nie wyzbywał :D
>
> Gotfryd, czytasz na co odpisujesz? :) Przecież napisał, że potem wysłał
> pisemną reklamację, zakładam zatem, że termin upłynął od tej właśnie formy.

Rajt :-)
Dwa dni od wysłania miałem telefon. Od dnia telefonu liczę te 16 dni.

Swoją drogą zastanawiam się, czy argument nieprawdziwości parametrów
podnosić w tym pozwie. Obawiam się jednak, że w przypadku przegranej
Roma locuta, causa finita. Mam rację?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]