-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
r03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <pfsuas$n64$6@node2.news.atman.pl>
<5b227fa1$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<pfu3me$g58$1@node1.news.atman.pl> <pfu660$fsq$9@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 14 Jun 2018 20:40:30 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pfu660$fsq$9@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5b22b6cc$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.167.150
X-Trace: 1529001676 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 604 83.4.167.150:51966
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1460
X-Received-Body-CRC: 2758002716
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772697
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14-06-18 o 18:46, Shrek pisze:
> W dniu 14.06.2018 o 18:04, t-1 pisze:
>
>> Jeśli jest tak jak napisał twórca wątku oburzając się, że pacjent
>> został "warzywem" to trzeba przyjąć prawdopodobnie udar mózgu.
>> Więc defibrylator byłby potrzebny jak umarłemu kadzidło.
> Czy by pomógł, to nie wiadomo. Ale od tego jest, żeby próbować.
Błądzisz. Po prostu by nie zadziałał i tyle. Równie dobrze można się
czepiać ratowników, ze mu gipsem nogi nie unieruchomili. Też nie
wiadomo, czy by pomogło.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.18 20:47 Robert Tomasik
- 14.06.18 20:50 Robert Tomasik
- 14.06.18 20:54 Robert Tomasik
- 14.06.18 20:56 Robert Tomasik
- 14.06.18 20:58 Robert Tomasik
- 14.06.18 21:07 J.F.
- 14.06.18 21:36 Marcin Debowski
- 14.06.18 21:45 Marcin Debowski
- 14.06.18 21:55 Shrek
- 14.06.18 21:57 Shrek
- 14.06.18 22:00 Shrek
- 14.06.18 22:11 Shrek
- 14.06.18 22:13 Shrek
- 14.06.18 22:31 Shrek
- 14.06.18 22:37 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]