Użytkownik "Iksiński" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:kc9t4u$731$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Nostradamus" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:50e818d8$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> "Obstukiwanie" drzwiami zaparkowanych obok pojazdów to zjawisko
>> występujące nagminnie. I chyba tylko paranoik lub zwolennik teorii
>> spiskowych doszukuje się w tym umyślności. Co najwyżej brak rozwagi,
>> lekkomyślność, przypadek...
>
> Pomijasz cały czas fakt, że autor wątku, czyli poszkodowany ma konkretne
> podejrzenia co do sprawcy i nie jest to pojedyncze zdarzenie.
> Skoro wg ustawy opisane uszkodzenia podpadają pod definicję "pojazdu w
> ruchu" i jest szansa na wykrycie sprawcy, to zapewne można mu przyklepać
> wykroczenie.

Na pewno nie z tego powodu. Ta ustawa po prostu rozszerza wynikającą z
kodeksu cywilnego odpowiedzialność właściciela pojazdu.

> W analogicznym przypadku, kiedy ktoś zarysuje Ci samochód na parkingu i
> masz podejrzanego, to zgłaszasz się na policję i powinni zająć się
> sprawą, mimo, że sprawca zrobił to zapewne przez nieuwagę i jak
> napisałeś: "chyba tylko paranoik lub zwolennik teorii spiskowych
> doszukuje się w tym umyślności".
>
Nie. Jeśli to jest w związku z ruhem pojazdu ale tym faktycznym.