Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50e8e86f$0$1318$65785112@news.neostrada.pl...

>> Nie trolluje. Zadałem proste pytanie. Umiesz na nie odpowiedzieć?
>
> art. 308 kpk.

" W granicach koniecznych dla zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa
przed ich utratą, zniekształceniem lub zniszczeniem, prokurator albo Policja
może w każdej sprawie, w wypadkach niecierpiących zwłoki, jeszcze przed
wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, przeprowadzić w
niezbędnym zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin, w
razie potrzeby z udziałem biegłego, przeszukania lub czynności wymienionych
w art. 74 § 2 pkt 1 w stosunku do osoby podejrzanej, a także przedsięwziąć
wobec niej inne niezbędne czynności, nie wyłączając pobrania krwi, włosów i
wydzielin organizmu. Po dokonaniu tych czynności, w sprawach, w których
prowadzenie śledztwa przez prokuratora jest obowiązkowe, prowadzący
postępowanie przekazuje sprawę niezwłocznie prokuratorowi. "

Gdzie tu jest zastrzeżenie, że zdarzenie musi być umyślne? Dlaczego na
podstawie tego artykułu nie mogę zgłosić się na policję ze zgłoszeniem: "od
miesiąca ktoś niszczy mój samochód, poprzez uderzanie drzwiami innego
samochodu. Podejrzewam sąsiada parkującego koło mnie. Kolor rys pasuje,
podobnie jak wysokość na której powstają. Codziennie oglądam samochód po
zaparkowaniu i rysy znajduję po nocnym postoju. Rozmowa z sąsiadem nie
pomogła. Rysy nadal powstają, on się nie poczuwa do odpowiedzialności."

Dlaczego na tej podstawie policja nie może np.: "przeprowadzić w niezbędnym
zakresie czynności procesowe, a zwłaszcza dokonać oględzin, w razie potrzeby
z udziałem biegłego" i dopiero w wyniku tych ustaleń podjąć decyzji czy
spławia poszkodowanego, przyznaje rację poszkodowanemu i "przekonuje"
sprawcę, że powininen pokryć szkody, czy też stwierdza działanie umyślne i
kieruje sprawę do sądu?

Pozdrawiam
X