Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:flef2f$puo$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale ja mówię o sytuacji kiedy na reklamie jest że kawa jest po złotówce,
> i
> ta kawa jest rzeczywiście po złotówce, klient kupił, wypił. Klient
> zadowolony, stacja zadowolona, tylko ustawodawca niezadowolony i uznaje
> to
> za reklamę wprowadzającą w błąd.

Nie, bowiem w tum wypadku klient kupił z powodu korzystnej oferty, a nie
samego sposobu jej przedstawienia.
>
>> Przy takim ujęciu sprawy, jak to obowiązuje w chwili obecnej sąd może
>> uznać, że była kłamliwa, bo chociaż obiektywnie zawierała prawdę, to
>> jednak treść reklamy, a nie warunki sprzedaży nakłoniły klienta do
>> zawarcia umowy.
> Mógłbyś rozjaśnić trochę?

Którą cześć mojej wypowiedzi?