Re: Urlop okolicznościowy - ślub - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop okolicznościowy - ślub
Date: Sat, 06 Jun 2009 19:14:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <h0e855$tud$1@news.onet.pl>
References: <h03mkd$kik$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h03o9t$c0s$1@inews.gazeta.pl>
<h03pgg$ods$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h03r45$j3n$1@news.dialog.net.pl>
<h044ll$cca$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<o...@4...net>
<h062e3$sm4$2@news.task.gda.pl> <h062lg$78o$1@news.onet.pl>
<h06374$8k1$1@news.onet.pl> <h06lao$tng$1@news.onet.pl>
<h06lq7$v9c$1@news.onet.pl> <h06q69$brh$1@news.onet.pl>
<h06qff$djd$1@news.onet.pl> <h06r7k$evu$1@news.onet.pl>
<h0ducf$748$1@news.onet.pl> <h0e202$f4a$1@news.onet.pl>
<h0e7tj$tgh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adgx73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244308453 30669 79.184.153.73 (6 Jun 2009 17:14:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jun 2009 17:14:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h0e7tj$tgh$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592215
[ ukryj nagłówki ]
Melisa pisze:

> Ale jest też nazwany "OKOLICZNOśCIOWYM" i wszystkie "mózgi"
> interpretujące przepisy K.P. zwracały na ten, jakże istotny szczegół,
> uwagę. Ja podałam przykład, który wyjaśniał, że w tym czasie pracownik
> nie miał obowiązku świadczenia pracy, gdyż przebywał np. na DłUGIM
> urlopie wypoczynkowym. A to był ( w moim zakładzie) najczęstszy powód
> odmowy udzielenia urlopu okolicznościowego na ślub. W przypadku
> narodzin "obowiązywał" 7-14 dniowy okres wykorzystania.

Trudno - pozostajemy przy swoich zdaniach.
Dla mnie zakładowe interpretacje nie są prawem.

--
spp