Użytkownik "k e l t o i" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:ifvuv4$qqq$1@news.onet.pl...
> .B:artek. pisze:
>> W dniu 04-01-2011 19:46, k e l t o i pisze:
>>> Czy w KC badz gdziekolwiek indziej istnieje stwierdzenie, iz umowa na
>>> pismie moze byc sporzadzona wylacznie w formie jednego *oryginalnego*
>>> egzemplarza a pozostale egzemplarze to jedynie kopie?
>>
>> Nie ma. Ale z drugiej strony nawet każdy egzemplarz umowy sporządzonej w
>> dwóch (czy więcej) liczbie egzemplarzy jest inny, bo podpisy są inne.
>> Egzemplarze nie są *identyczne*.
>
>>> Chcialbym uniknac stepli na umowie, poniewaz spowoduja one iz nie bedzie
>>> to juz egzemplarz jednobrzmiacy z pozostalym u kupujacego.
>>
>> A tym się nie przejmuj.
>>
>
> Chodzi o identyczność co do brzmienia. Każda *adnotacja* lub stempel w
> moim rozumieniu zmieniają brzmienie umowy.

Adnotacje Urzedu Komunikacji nie zmieniaja brzmienia umowy, a jedynie
potwierdzaja iz samochod zostal wyrejestrowany.


>> Zanieś do UM swój egzemplarz, poproś żeby urzędniczka zrobiła z niego
>> ksero i przywaliła pieczątkę i podpis "za zgodność z oryginałem" na
>> kopii. Kopię sobie weźmie, a oryginalny egzemplarz odda Tobie.
>
> UM Wrocławia Wydział Rejestracji Pojazdów jest na tyle upierdliwy, że
> właśnie chce mi ostęplować ten mój egzemplarz i żaden inny.
> Czy jeżeli jest to po prostu kopia, to jest ona jakaś inna pod względem
> prawnym od kopii "ksero"? No sorry! Mam wrażenie że chodzi o zwykłą
> biurokrację w czystej postaci.

Moze zrobic sobie ksero i "uwierzytelnic" je swoja pieczatka 'za zgodnosc z
oryginalem" i podpisem hehehe tyle ze pewnie jej sie nie chce. Tyle ze ja
nie widze zadnego prawnego powodu zeby nie posteplowac wlasnie Twojego
egzemplarza.