Re: Umorzenie dochodzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umorzenie dochodzenia
Date: Fri, 22 Dec 2006 00:02:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <emf4d4$84o$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <emdm4k$keu$1@inews.gazeta.pl> <emest8$apq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<emev54$sfr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bny37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166742757 8344 83.29.14.37 (21 Dec 2006 23:12:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Dec 2006 23:12:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434770
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
news:emev54$sfr$1@news.onet.pl...

> W art 270 raczej rzadko sie zdarza pokrzywdzony :)
> Na 99% (a moze i 100%) wiec gosc jest tylko zawiadamiającym.

Wydaje mi się, z nie masz racji. W wypadku §2 w zasadzie nie ma możliwości by
pokrzywdzonego ni było. W wypadki §1 status pokrzywdzonego ma każda osoba,
której podpis podrobiono. Poza tym pokrzywdzonymi są ci, wobec których
dokumentem się posłużono.