eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Uchylenie się od odpowiedzi › Re: Uchylenie się od odpowiedzi
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uchylenie się od odpowiedzi
    Date: Tue, 20 Oct 2009 21:15:32 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <hbl29u$nmh$1@news.onet.pl>
    References: <1...@n...onet.pl> <hbijfh$m3j$1@news.onet.pl>
    <hbkurr$655$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.248.184
    X-Trace: news.onet.pl 1256066175 24273 94.254.248.184 (20 Oct 2009 19:16:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 19:16:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611965
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:hbkurr$655$1@z-news.wcss.wroc.pl...

    > Tutaj, w naszm przypadku, chodzi o świadka, on może odmówić tylko pytań,
    > które go narażają na odpowiedzialność karną (jednocześnie wskazuje obszary
    > niewygodne dla siebie)

    Najlepiej wiec konsekwentnie powolywac sie na ow przepis nawet w obszarach
    wygodnych :)
    Wowczas nic nie zaweza on prowadzacym postepowanie :)
    No a przeciez nie ma obowiazku udowadniana dlaczego akurat odpowiedz na dane
    pytanie moglaby narazic swiadka na odpowiedzialnosc karna.

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy