-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Towar niezgodny z umowa - 14 dni na odpowiedz ??
Date: Fri, 04 Nov 2005 16:44:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <0...@4...com>
References: <c1da9$436a43e7$540a9d08$11655@news.chello.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<c88ad$436a4801$540a9d08$13377@news.chello.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dkduh8$q2q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dkdulc$rku$1@inews.gazeta.pl> <dkdvmi$q2q$2@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <e...@z...router>
<54cce$436ae5bb$540a9d08$13642@news.chello.pl>
<n...@z...router> <q...@z...router>
<dkfmpv$qqn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf191.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131119064 14138 217.98.241.191 (4 Nov 2005 15:44:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2005 15:44:24 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdUKm6t8B82C3NyHdL3j02b3FEUrJXlHxE=
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339420
[ ukryj nagłówki ]"Michal Regulski" <k...@g...pl> napisał:
>Dzis zadzwonili ze TV mial mala usterke i juz jest sprawny i moga mi go nawet
>przywiezc do domu...
Masz otrzymać odpowiedź na piśmie w ciągu 14 dni, więc przeciągaj
termin i czekaj. Telefonem nic nie załatwią, bo nie mają podkładki. W
grę wchodzi list polecony lub twoj podpis z datą.
>Czy w takim wypadku musze przyjac ten swoj TV naprawiany ??
Nie musisz, bo już złożyłeś żadanie wymniany na nowy. Nie prosiłeś o
naprawę, zresztą naprawia wyłacznie serwis i to na podstawie
gwarancji. Natomiast ty miałes prawo wyboru z czego korzystasz i
skorzystałeś (wymiana). ZTCW nie można się wycofać z dokonanego wyboru
i teraz zechcieć skorzystać z gwarancji (czyli naprawy).
>Czy na podstawie tej ustawy moge sie domagac nowego sprzetu
Tak. Jesli spełnienie twego żadania wymiany na nowy nie jest możliwe,
to możesz zażądać obniżenia ceny lub odstąpić od umowy (czyli bierzesz
kasę, dokładasz i kupujesz inny model).
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.05 15:49 Artur Golanski
- 04.11.05 17:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]