Użytkownik "witek" <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:eglufq$265$1@inews.gazeta.pl...
> GooRe wrote:
>> Dostawca internetowy nie zapewnia (gwarantuje) w zasadzie nic.
> zgadza się.

Jakie prawo taki kraj.

>> Czyli w teorii placimy, ale niekoniecznie dostawca musi sie wywiazac
>> z umowy.
> Wywiązuje się gwarantuje łącze do ...

do ... ?
Zaprzeczasz sam sobie ;-) (czytaj w/w)

> To jest szybkość łącza, a nie twojego internetu, to dwie różne sprawy.

W umowie nie ma rozgraniczen na :
- szybkosc lacza
- szybkosc mojego internetu

Wiec chyba to to samo.

>> Zapis "do" dotyczacy parametrow jest, ale gdzie zapis "od" ?
> od tego za ile oferują niższą predkość.

nie rozumiemy sie chyba

>> Czy to jest zgodne z prawem ?
> tak.

Jakie prawo taki kraj.

>> Placac za jakas usluge chce miec zapewnienie o jej poprawnym dzaialaniu.
>> W rozmowie z konsultantem Astera, uslyszalem, ze w teorii lacze moze
>> byc o wiele
>> gorsze niz zapis w umowie.
> no wiele nie, ale nie masz zagwarantowanej prędkości.
> Przynajmniej powinno być lepsze od predkośći w cenniku o oczko niższej.


Ciekawe ;-), a moze w domysle lepsze niz tamdziesowam ?

>> Wychodzi na to ze firma xxx udaje, ze daje nam lepsze lacze,
>> pobiera nowa (wieksza) oplate, a parametry zostaja bez zmian.
>> Mozna to od nich jakos wymusic ?
> tak, zamówić sobie łącze z gwarantowaną szybkością.
> Jak pamiętam to wspomnij coś o CIR, ale najpierw usiądź zanim usłyszysz
> cenę.

512/512 kb/s 1500 zl
to i tak lepiej jak placic 150 zl za obiecanki ;-).

pozdrawiam
GooRe.