eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid] › Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netne
    ws.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
    .com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
    limitów epidemiologicznych [kowid]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
    <60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <OMtaI.210709$ZHb1.168593@fx41.ams1>
    <606ae3fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <LUNaI.109697$UbM6.18315@fx14.ams1>
    <606cb051$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <YYabI.33684$WSCb.15933@fx16.ams1>
    <606d778e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <606d836c$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 7 Apr 2021 15:35:21 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <606d836c$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <606db51a$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
    X-Trace: 1617802522 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 37.249.162.162:56755
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2537
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809505
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.04.2021 o 12:03, J.F. pisze:
    >> Ale Inwestor niekoniecznie musi być zarządcą. Popatrz na budowane przez
    >> developerów budynki. W których z nich właścicielem, czy zarządcą jest
    >> inwestor?
    >
    > Ale jakie budynki?
    > Jednorodzinne na zlecenie?
    > Tam inwestorem bedzie (przyszly ?) wlasciciel, zarzadcy ... do czasu
    > oddania czy przerwy w budowie ... jakby nie bylo.

    Zwłąszcza, jak segmenty po wybudowaniu sprzedają :-)
    >
    > Natomiast takie wielorodzinne, czy chocby nawet szeregowki ... tam
    > budowniczy/deweloper jest czesto inwestorem, choc niekoniecznie.

    Możliwości jest sporo. Ogólnie pisałem.
    >
    > A potem nastepuje zmiana, klienci podpisuja umowe deweloperska, jest
    > deweloper, jest klient, jest bank powierniczy i bank kredytujacy :-)
    > Moze byc jeszcze budowniczy czy deweloper wlasciwy.
    > Tylko zarzadcy nie widac :-)

    No właśnie.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1