Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfe
ed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!50.7.236.10.MISMATCH!news-out.netnews.com
!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!p
eer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1> <a...@w...eu>
<LPtaI.210710$ZHb1.8221@fx41.ams1> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<606b1183$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b3b7e$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b7991$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606cd59b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606d75b1$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Wed, 7 Apr 2021 15:30:55 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <606db411$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617802257 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 37.249.162.162:56755
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2634
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809503
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2021 o 14:59, Budzik pisze:
>> Ja napisałem, ze nie wiem kto. Czepiłeś sie proboszcza. Ja nei
>> wiem, czy rada parafialna. Kościół - jako budynek - należy do
>> wszystkich parafian, a z rozpędu, to inni mogą przychodzić. Kto -
>> i przede wszystkim z jakiego powodu - jest władny do stwierdzenia,
>> że "Pan tu nie wchodzi"?
>>
> Pisałes ze rada parafialna.

Przykładowo.

> Było napisać ze nie wiesz.

Toż napisałem, żeby ktoś przejrzał przepisy, b o możliwości widzę kilka.

> Zdroworozsadkowo podchodzac do tematu, nie mam jednak watpliwości ze
> teoria o braku osob odpowiedzialnych za budynek koscioła nie trzyma sie
> kupy.

Ja nie twierdzę, ze nie ma. Twierdzę, ze niekoniecznie musi to być
proboszcz.

--
Robert Tomasik