Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony › Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
Date: Sun, 2 Mar 2008 11:05:11 -0000
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <fqe1lh$6ul$1@news.onet.pl>
References: <6...@d...googlegroups.com>
<fq71dj$6u0$1@inews.gazeta.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<d...@e...googlegroups.com>
<fq7chm$6f3$1@inews.gazeta.pl> <fq7eg9$jco$1@news.onet.pl>
<fq7jti$1ga$1@inews.gazeta.pl> <fq9lpu$3db$1@news.onet.pl>
<fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl> <fq9v0c$t1k$1@news.onet.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
<fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl> <fqc2c8$n6m$1@news.ds.pg.gda.pl>
<fqdtps$mri$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1204455923 7125 89.100.133.243 (2 Mar 2008 11:05:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2008 11:05:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520272
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fqdtps$mri$1@inews.gazeta.pl...
> Rzecznik Prokurwatury Krajowej pisze:
>> Na tym etapie jest niewinny.
>
> nie ma niewinnych przeciwko którym wniesiono akt oskarżenia
> czasem okazują się niewinni w czasie procesu

Raczej w czasie procesu mogą się okazać winni. WYdawało mi się, że istnieje
jakaś zasada domniemania niewinności??

Pozxdro Przemek