-
Data: 2017-12-07 23:02:20
Temat: Re: Sprzedawca nikczemnego wzrostu ;)
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12/6/2017 4:54 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-12-06 o 11:49, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:p04jbf$mhr$...@u...news.interia.pl...
>>> Przypomniała mi się niedawna sytuacja.
>>> Z kobitą szukaliśmy jakiejś sprytnej walizeczki, mieszczącej się
>>> gabarytowo jako bagaż podróżny w samolocie.
>>> W jednym ze sklepów była na półce, ale najwyższej.
>>> Sprzedawczyni miała podstawek, ale razem z tym podstawkiem sięgała
>>> niżej, niż ja normalnie ręką. Jednak nie pozwoliła nikomu wejść na
>>> podstawek, "bo nie wolno".
>>> Na szczęście obok było kilka następnych sklepów z podobnym lub
>>> lepszym towarem.
>>> Pytanie: Czy ktoś uparty mógłby żądać wydania towaru?
>>
>> Jesli cos sie nie zmienilo, to tak.
>> Wystawienie w sklepie towaru z cena stanowi oferte sprzedaży.
>> Ty mowisz "proszę to" czy "kupuje to" i niniejszym przyjałeś oferte i
>> transakcja kupna-sprzedazy zostala zawarta.
>>
>> Pozostaly drobne formalnosci - wydanie towaru i dokonanie zaplaty.
>>
>> P.S. I nie ma tlumaczenia "pracownik sie pomylil, to nie powinno
>> kosztowac 50 zl tylko 250".
>
> Ale tu nie mówimy o różnicy w cenie, tylko o tym, że sprzedawca nie jest
> w stanie fizycznie wydać towaru. Może to stanowić uzasadniony powód do
> odmowy sprzedaży.
>
Niby na jakiej podstawie?
Co najwyzej klient moze odstapic od umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.17 23:03 witek
- 07.12.17 23:06 witek
- 07.12.17 23:08 witek
- 07.12.17 23:09 witek
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:27 Liwiusz
- 08.12.17 00:29 Liwiusz
- 08.12.17 10:18 Marek
- 08.12.17 11:04 J.F.
- 08.12.17 17:57 TomN
- 08.12.17 19:17 Adam
- 08.12.17 20:31 J.F.
- 10.12.17 02:21 witek
- 10.12.17 02:24 witek
- 10.12.17 09:53 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice