Re: Slub kościelny a cywilny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Slub kościelny a cywilny
Date: Tue, 29 Jan 2008 12:35:54 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <fnn32t$fer$1@news.onet.pl>
References: <b...@i...googlegroups.com>
<fnipp0$j2d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnj8ot$j67$5@inews.gazeta.pl>
<fnjd9a$4j6$2@news.dialog.net.pl> <fnka36$rnp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-159-72-200.net.fone.pl
X-Trace: news.onet.pl 1201606557 15835 78.159.72.200 (29 Jan 2008 11:35:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 11:35:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: rN8ELXPtptQIvUL6dL9ehw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514001
[ ukryj nagłówki ]
> W praktyce możliwe tylko w przypadku bycia w
> bardzo dobrych układach z proboszczem.

Ja też taki znam. Mój :-). Kościelny w sierpniu '94, a cywilny dopiero w
grudniu. I wcale nie musiałem mieć układów z proboszczem, wręcz
przeciwnie... Wystarczył odpowiedni motyw, w naszym przypadku kwestie
"spółdzielczo-mieszkaniowe"... I nie było problemu