> p...@n...pl wrote:
> >>
> >>no więc dowiedz się człowiecze, że ta socjalistyczna praktyka jest
> >>uprawiana w większości bogatych państw, które z socjalizmem mają nie
> >>wiele wspólnego.
> >
> >
> > wszyscy kradną to my też - ciekawa teoria. banda nieudaczników chce 'grupowo'
> > zabrać tym, którzym 'się chce' i którzy 'mogą'. ehhh
>
> a co ma piernik do wiatraka i co tu ma kradzież do tego, bo nie wiem co
> tu ukradli

zabieranie jednym i dawanie drugim to kradzież, na tym bazuje państwo
socjalistyczne.
jak ja przyjde do ciebie i zabire połowę twoje wypłaty i przeznacze 10% tej sumy
na twoje ewentualne leczenie /bez twojej zgody!/ będzie to kradzież ?! no to
czym się różni to postępowanie od postępowania analogicznego w relacji
obywatel-państwa? eh.. strute umysły..

> > a że większość państw europejskich to państwa socjalistyczne - zajrzyj do
> > książek z doktryn, i porównaj zanim zaczniesz dyskusje.
>
> o to ty nawet nie wiesz gdzie australia leży,
> uzupełnij braki w wykształceniu

skąd tu Australia? ad większości bogatych państw - S. Zjednoczny zdaje się są
mieszcza się w granicach bogactwa - tak? i jakoś socjalizm u nich szczątkowy
/choć coraz większy/.

> >>Darmowe dlatego, że finansowane z podatków.
> >
> >
> > i jednocześnie droższe niż gdyby mieli za to płacić - bo ktoś musi pośredniczyć!
> a kogo to obchodzi, wszyscy są zadowoleniu, że jednostkowo jest
> tańsze, bo gdyby te same pieniądze miały pochodzić od osób, które dany
> przybytek odwiedzać to byłyby znacznie droższe i cześć osób by nie
> skorzystała.
>
> Zwykle w ten sposób finansowane są istytucje wyższej użyteczności
> publiczenj.
> Tylko mam wrażenie, że co to jest teat, opera to ty chyba nie masz
> pojęcia bo jeszcze nigdy tam nie byłeś.

nie! ja nie jestem zadowolony! państwo zabiera mi około 1.500 zł miesięcznie,
plus podatki pośrednie, podatki lokalne itd. A teraz gdy muszę odbyć zabieg w
szpitalu - okazuje się, że NFZ nie refunduje, i ponad 3000 zł za ten zabie
zapłacę - i to jest według ciebie moralne? ja parcuję od rana do wieczora i nie
dość że płace za innych to jeszce nie płacę za siebie eeeeeeh. ZŁODZIEJE.

> >>I każdy się tym szczyci, że u nich tak jest.
> >>
> >
> >
> > to jest argument dla idiotów.
> >
>
> ????
> albo dyskutuj na poziomie, albo pozostajesz na etapie obrażania
> wszystkich dookoła i wówczas sorry, ale nie mamy o czym rozmawiać.

to według ciebie z twojej strony jest argument na poziomie? że większość tak
robi to my też? to w ogóle nie jest argument, to kpina!
średnio zarabia się w Polsce jakieś 2000-2500 zł, to ja też tyle mam zarabiać?
to taka średnia tez powinan być w S. Zjednocznych?
to że wszyscy coś robią niestety jest argumentem dla ludzi niemyślących. tylko
potencjalny element motłochu idzie za motłochem.

niestety już nie zajrzę tutaj - dt. tego postu.
muszę iśc pracować na innych, tych którym się nie chce i wolą zabrać innym
zamiast zarobić samemu.

a świetnie /nota bene/ określone zostało państwo opiekuńcze przez F. Hoelderina
- państwo zawsze stawało się piekłem na ziemi, właśnie dlatego, że człowiek
próbował uczynić je swym niebem

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl