Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa.
Date: Mon, 29 Dec 2003 20:15:39 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 11
Message-ID: <bspu7b$3ts$3@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <bsprm1$o98$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072725035 4028 81.210.16.254 (29 Dec 2003 19:10:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2003 19:10:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bsprm1$o98$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184735
[ ukryj nagłówki ]

Tomasz Waszczynski wrote:
> Generalnie brak szczegółowego ustosunkowania się do najpoważniejszego
> zarzutu, tj. nieodpowiedniego stroju, więc trudno coś więcej napisać.
> Aha - może tylko tyle, że opisywanie ile to mógł kosztować dojazd do sądu, a
> ile kosztował, jest dość kompromitujące w świetle art. 277 kpc. A ignorantia
> iuris nocet. I tak powinno być.

A co ma art.277 kpc do postępowania o wykroczenie? :)

KG