-
Data: 2024-08-14 09:59:38
Temat: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.08.2024 o 01:22, Marcin Debowski pisze:
>> Przychodzi do kościoła pomodlić się jakaś babcia. Jakież ono zło czyni,
>> ze uzasadnia to jakiegoś oszołoma przeszkadzającego w modlitwie?
> <Robert> A skąd wiesz, że by jej to przeszkadzało? Jak to
> rozumna i empatyczna osoba to się pewnie wstydziła za ten kościół i
> dobrze rozumiała ten protest.
> Poza tym, w czym dwie osoby stojące z kartką papieru, nie gadające nic,
> nie blokujace nikogo, przeszkadzają komus w modlitwie? </Robert>
> Wydaje mi sie, że częśc z tej dyskusji wynika własnie z różnic w empatii
> i nie zrozumienia krzywdy kobiet wynikającej z takiej a nie innej
> polityki kk. Inaczej nie próbowałbyś uzywać jako przeciwwagi
> hipotetycznego dyskomfortu, któregoś z wiernych.
Po pierwsze, za politykę kościoła nie odpowiadają wierni modlący się w
kościele. Ci, którzy odpowiadają raczej tej kobiety z kartką nawet nie
zauważą. Po drugie, w mojej ocenie, takie działania dyskredytują całe
przedsięwzięcie. Przecież trudno poważnie traktować takich oszołomów, co
to potrafią góra dwie osoby zainteresowane zebrać i "z frustracji", że
nikt ich nie rozumie, nie popiera, nie słucha zaczynają "wbiegać pod
koła". To oni sami chyba w to nie wierzą. Po trzecie uważam, że o wiele
ważniejsze byłoby nie walczenie z poglądami Kościoła, a z rozdzieleniem
tych poglądów od przepisów prawa stanowionego.
Kościół ma prawo do swoich poglądów. Ma prawo przekonywać swoich
wiernych do swoich poglądów. Dla mnie problem się rodzi w momencie, gdy
zaczyna prawem przymuszać osoby niepowiązane z tym Kościołem do swoich
poglądów. Obecnie do poglądów na jakiś temat, a może w przyszłości, jak
w niektórych krajach do jedynie słusznej wiary.
>> Czyli biegamy z kartkami licząc na to, ze może jakiś winny będzie czuł
>> niekomfortowo?
> To jest trochę bardziej wszystko złożone, bo tez chodzi przeciez o
> nagłosnienie sprawy, którą gwarantują własnie rózne kościelne oszołomy.
> Ale ze wstydem tez ma to trochę wspólnego.
W obecnych czasach jest tyle możliwości nagłośnienia, że na pewno ne
trzeba biegać z tym po pustawych poniekąd kościołach.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.24 10:04 Robert Tomasik
- 15.08.24 01:18 Marcin Debowski
- 15.08.24 01:26 Marcin Debowski
- 15.08.24 02:05 Robert Tomasik
- 15.08.24 02:07 Robert Tomasik
- 16.08.24 01:32 Marcin Debowski
- 10.08.24 20:56 Shrek
- 10.08.24 22:05 Robert Wańkowski
- 16.08.24 12:16 ąćęłńóśźż
- 16.08.24 12:58 Robert Tomasik
- 11.08.24 00:36 Shrek
- 11.08.24 01:14 Marcin Debowski
- 11.08.24 00:29 Shrek
- 14.08.24 15:53 Shrek
- 18.08.24 16:36 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?