On 24 Maj, 12:22, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 24 maj 2009 11:34
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gvb48n$mc...@news.onet.pl>):
>
> >    Ale z Twojego "nie chcę" naprawdę nic nie wynika. Ja też mogę nie
> > chcieć musieć patrzeć na billboardy, albo nie chcę patrzeć na sklepy
> > mięsne w piątki. Przyzwyczaj się, nie żyjesz sam :)
>
> ale to nie jest moje NIE CHCĘ. Większość tego nie chce lub co najwyżej ma
> stosunek obojętny. Stąd moja uwaga, że prawo powinno surowo zabrać się za
> ściganie tego typu rzeczy.
>
> --
> Tristan

Jakich rzeczy? Za wkladanie ulotek do skrzynek? "przepraszamy ze macie
takich durnych sasiadow ze otwieraja drzwi na haslo <ulotki>,
wybaczcie tez ze przed wejsciem na klatke nie ma kieszonki na ulotki,
zamiast tego panstwo zatroszczy sie o obywatela i zakaze pod kara
obciecia stopy i reki wkladania ulotek".
Moze najpierw niech zabierze sie za surowe sciganie innych rzeczy
ktore sa bardziej uciazliwe dla spoleczenstwa niz ulotki rozdawane na
ulicy.
Niech daja mandaty przylepiejacym plakaty na zakazach. Niech scigaja
laskawie wyprowadzajacych psow na "zakaz wyprowadzania psow". Niech
daja zwiazkocom mandaty za zanieczyszczanie srodowska za palenie opon.
itd.