p47 wrote:
> W dniu 2012-09-20 15:49, witek pisze:
>> s...@g...com wrote:
>>> Kowalski ożenił się, pożycie małżeńskie trwało kilkanaście lat, w
>>> ciągu pożycia kupił mieszkanie będące współwłasnością małżeńską. Był
>>> remont w mieszkaniu, za który zapłacili rodzice Kowalskiego. Kilka lat
>>> po remoncie rozwiódł się, a rodzice Kowalskiego chca dochodzić w
>>> sądzie od ex-Kowalskiej zwrotu części kosztów remontu. Nie mają
>>> rachunków wystawionych na siebie, ale mają świadków, którzy potwierdzą
>>> skąd Kowalski miał pieniądze na remont (jednym z nich jest wykonawca
>>> remontu). Pieniądze zostały przekazane bez żadnego kwitu, darowizny itp.
>>> Jakie są szanse, że rodzice kowalskiego wygrają sprawę?
>>>
>>
>> moim zdaniem zerowe.
>> Ale na pewno urząd skarbowy nie odpuści takiego fajnego kąską jak
>> podatek od "wymalowanego mieszkania". z odsetkami oczywiscie.
>>
>>
>
> Tak jak koledzy pisali szanse są zerowe (tj na odzyskanie kasy, nie na
> reakcję US;-), chyba że, czysto teoretycznie,
> 1.w czasie remontu miedzy małżonkami istniał stan rozdzielności
> majątkowej i uda się wykazać, ze rodzice dokonali darowizny na rzecz
> tylko syna a zona bez jego zgody zagarnęła te pieniadze na remont;-)
> albo
> 2. teściowie dokonali darowizny na rzecz małzonków, ale b.zona dopuściła
> się rażącej niewdzięczności wobec teściów (w sensie opisanym kodeksowo)
> i teraz rodzice żądają zwrotu 1/2 darowizny.
> Praktycznie niewykonalne.


ani jedno ani drugie nie było darowizną.
Temat sprzed kilku, kilkunastu dni o remoncie cudzego dachu.