Re: Rozliczanie ogrzewania we wspólnocie mieszkaniowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: A <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozliczanie ogrzewania we wspólnocie mieszkaniowej
Date: Fri, 12 Dec 2008 02:49:16 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 9
Sender: o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ghsfus$of2$3@news.wp.pl>
References: <ghrh6r$7bm$1@news.task.gda.pl> <ghrm8g$bkk$1@news.wp.pl>
Reply-To: ...@...pl
NNTP-Posting-Host: aavr130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1229046556 25058 83.6.51.130 (12 Dec 2008 01:49:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 01:49:16 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <ghrm8g$bkk$1@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081120)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567195
[ ukryj nagłówki ]
666 pisze:
> Mozna.
> Np. przyjąć regulamin rozliczania ciepła w budynku, przyjąć wiekszy udział opłaty
stałej a mniejszy zmiennej, zlecić rozliczanie wyspecjalizowanej fimie zewnetrznej,
dostosować rozliczanie do rozporzadzenia mówiacego o uwzglednianiu usytuowania lakali
w budynku itp.
> Bedzie jak w sejmie, 49/51 ;-))

Jest lepiej, bo głosuje się udziałami, więc jest 0,6154 za i reszta
przeciw. itp. sytuacje.

A.