eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości › Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2eff44$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2f03ab$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2f4335$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d302e6d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d308e9f$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3090d8$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <nwm1zyn17fw4$.11i05gjdct9o6$.dlg@40tude.net>
    <5d318363$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d318958$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d318faa$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d319cf7$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d319e7c$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31a1ca$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31a3ab$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31b06d$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31b249$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31b4ad$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31b5c7$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31e354$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d31fa1d$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d320a38$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Sat, 20 Jul 2019 01:00:33 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d320a38$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5d324b92$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.26.109
    X-Trace: 1563577234 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 520 89.64.26.109:15905
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2917
    X-Received-Body-CRC: 55949712
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787432
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-19 o 20:21, ąćęłńóśźż pisze:
    > Przeskakujesz z trybu odrębnego upominawczego i/lub uproszczonego, który
    > kończy się nakazem zapłaty (jak najbardziej wydawanym przez
    > e-referendarzy) do nakazowego, co jest w ogóle innym postępowaniem.

    Nic nie przeskakuje. Ktoś tu wcześniej wkleił wymogi postępowania
    nakazowego (obecność dokumentu) i dopytywał się jak się te wymogi mają
    do e-sadu - no tak się mają, że e-sąd w nakazowym nie działa i nie działał.


    > O nakazowym sensu stricte to dla ludności raczej nie mówimy i tu nie
    > mieszamy, bo zaraz wejdziemy na śliski (skądinąd bardzo ciekawy) temat
    > adresu przedsiębiorcy.

    Skoro nie mówimy, to trzeba było nie wklejać przepisów o postępowaniu
    nakazowym i wywodzenia z tego jakichś zarzutów do e-sądu :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1