Dnia Sat, 2 Jul 2011 07:15:12 -0700 (PDT), miodu napisał(a):

> Jechałem niedawno z Krakowa do Przemyśla. Krajobrazy piękne, tylko
> fotoradarów więcej niż "mrówków". Rozumiem, troska o bezpieczeństwo,
> ale multum ograniczeń prędkości oraz ostrzeżeń przed fotoradarami, jak
> i samych fotoradarów, znajdowało się na tle kolorowych reklam. Mimo że
> mieszkając w tym kraju kilkadziesiąt lat nauczyłem się podświadomie
> ignorować te szpecące wynalazki przy drogach, po jakiejś godzinie
> jazdy za Tarnowem, po prostu bolała już mnie głowa od prób wypatrzenia
> znaku drogowego w tym gąszczu kształtów i kolorów.
>
> Wg polskiego prawa, znak musi być dobrze widoczny aby obowiązywał. Czy
> w sytuacji gdy znak znajduje się na zabałaganionym tle billboardów
> podpasek i innego dziadostwa, i mi się zdarzyło go nie zauważyć =
> przekroczyć prędkość = być sfotografowanym przez fotoradar, mam szansę
> się wybronić w sądzie, a przede wszystkim - rozpocząć jakąś dyskusję
> na temat zagospodarowania przestrzeni miejskiej na Wiejskiej? Bo ten
> niekontrolowany, za przeproszeniem, burdel przy drogach, jest
> najzwyczajniej w świecie niebezpieczny.

Popieram Twoje zdanie.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy