On 4 Lip, 00:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 3 Jul 2011 00:14:25 -0700 (PDT), miodu napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 3 Lip, 00:07, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sat, 2 Jul 2011 23:30:55 +0200, Ikselka napisa (a):
>
> >>> Popieram Twoje zdanie.
>
> >> ...w odr nieniu od mego m a, kt ry twierdzi, e obfito reklam wyst puje
> >> z regu y w terenie zabudowanym - a wsz dzie (w szczeg lno ci w terenie
> >> zabudowanym i przy obni onej widoczno ci vide mrowie reklam) kierowca ma
> >> obowi zek jecha tak, aby m c widzie /zauwa a znaki drogowe - czyli e
> >> skoro masz z tym trudno , to znaczy je dzisz za szybko i nieuwa nie 3-)
>
> >> --
> >> XL
> >> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...
>
> > Powiedz mężowi że w terenie zabudowanym jest ograniczenie prędkości do
> > 50 km/h i tego się trzymajmy. W małopolsce i podkarpaciu, gdzie terez
> > tzw "zabudowany" ciągnie się praktycznie dziesiątkami kilometrów
> > (odstępy między wsiami i miejscowościami są bardzo niewielkie) jego
> > teoretyzowanie ląduje w najbliższym rowie melioracyjnym.
>
> Czyli - "po jakiejś godzinie
> jazdy za Tarnowem" jednak za szybko jeździsz. Już nie popieram twego
> zdania, tylko zdanie MŚK.
>
> --
> XL
> Prawda o GMO:http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,956
9172,GMO___lobbing__w...


Polecam naukę polskiej składni i interpunkcji, wtedy być może czytanie
ze zrozumieniem będzie Ci przychodziło łatwiej.