-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-
mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja aparatu fotograficznego !
Date: Mon, 28 Jul 2014 12:26:24 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 41
Message-ID: <lr58gh$p3a$2@news.dialog.net.pl>
References: <53d4e0b9$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
<53d4eef2$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<lr4316$7r6$1@news.dialog.net.pl>
<53d5e7cb$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-133-63.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1406543186 25706 78.9.133.63 (28 Jul 2014 10:26:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2014 10:26:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <53d5e7cb$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740334
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-07-28 08:03, tomcio pisze:
>>> Mysle, ze dla wlasnego dobra powinienes sie z nia zapoznac.
>>>
>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002141
1176
>>>
>>>
>>>
>>
>> tyle, ze tu nie ma odpowiedzi na to pytanie!
>> Jest w Art 491 KC w zwiazku z Art 560 KC
>>
>> --
>> @foe_pl
>
> To co podales odnosi sie do "rękojmi" - mysle, ze powinienes sie
dowiedziec
> komu przysluguje rekojmia.
Art 491 nie dotyczy rękojmi a wykonywania umów wzajemnych
>
> Jesli reklamujesz "cos" z tytulu niezgodnosci towaru z umowa to zapisy z
> K.C. nie maja tutaj zastosowania.
nie mówimy tu o reklamacji, bo tą już autor dokonał i została nawet
uwzgledniona poprzez 14 dniowy brak działania. Mówimy teraz o tym jak
mozna postąpić by sprzedawca się nie ociągał. A tu mamy od tego KC i Art
491 w związku z Art 560 par 2 (jesli odstępujemy od umowy).
>
> I wlasnie gdybym mial bazowac na takich odpowiedziach/podpowiedziach w
> niektorych urzedach robilbym z siebie niezle posmiewisko.
>
> Reszte wypowiedzi pomine bo po prostu szkoda czasu.
>
>
jakiej reszty?
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.14 15:12 fifak
- 28.07.14 15:54 tomcio
- 28.07.14 16:45 fifak
- 29.07.14 10:21 Gotfryd Smolik news
- 29.07.14 15:07 fifak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta