-
Data: 2015-04-29 17:08:09
Temat: Re: Re: Zakup auta od żony - procedury i co dalej?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 27 Apr 2015, witek wrote:
[...]
> to o czm myślisz oficjalnie nazywa się rozszerzeniem lub ograniczeniem
> ustawowej wspólnoty majątkowej i załatwia się u notariusza.
> Nie mylić z intercyzą czy też umową o rozdzielności majątkowej.
Ja Cię przepraszam, ale nijak.
Ani ustawowa nazwa, ani potoczna, nie zawiera takiego podziału.
W przepisie KRiO różnica między "zawartą przed" a "zawartą w trakcie"
wygląda tak:
+++ cytat
Umowa taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa.
--- koniec
Jedyna faktyczna różnica ujawnia się w przepisach wykonawczych
i sprowadza się do wyższych kosztów, przysługujących adwokatowi.
> Intercyzę zawiera się przed ślubem,
Przypomnę, że *nie ma* ustawowej definicji intercyzy, i jest to
tylko (i aż) słownikowa, powszechnie przyjęta nazwa umowy majątkowej,
do tego działającej "w obie strony" (może wspólność majątkową
rozszerzać jak i zawężać, z tym wyłączniem, że z grubsza ustawa
wyklucza skuteczność dla niektórych przyszłych przychodów)
> umowę o rozdzielności majątkowej, bo ślubie
> i dotyczy całości istniejącego jak i przyszłego majątku.
I tu ja bym poprosił o podanie podstawy prawnej.
Literalnie.
> rozszeczenie czy ograniczenie ustawowej wspólnoty majątkowej dotyczy
> konkretnej rzeczy (lub też całości majątku odrębnego jednej strony).
Ale podział na ryby i śledzie sprawdza się tak sobie, skoro przepis
który to reguluje jest JEDEN!
Tak z przezorności procesowej, wobec faktu że sama nazwa "intercyza"
nie ma umocowania w ustawie, parę losów z googla:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Intercyza-w-malzenst
wie-drozsza-niz-przed-slubem-7221086.html
http://nf.pl/przedsiebiorca/wszystko-co-musisz-wiedz
iec-przed-zawarciem-intercyzy,,49346,240
> Tak wiem, czasami rzeczywistość nie przystaje do teorii i panie w urzedach
> takie cuda przepuszczają
A to owszem, "świadomość prawna" urzędników zajmujących się prawem
potrafi być "pod psem".
> niż przez pół dnia tłumaczyć co ma zrobić z tym papierkiem od
> natariusza, o ktorym nigdy na jednodniowym szkoleniu przed przyjęciem do
> pracy nie słyszała.
O toto, tu nie można się nie zgodzić :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]