W dniu 07.10.2020 o 15:55, J.F. pisze:

>> Trzeba również zwrócić uwagę na rozbieżność pomiędzy prawem kanonicznym,
>> a karnym. Prawo kanoniczne generalnie ściga wszelkie przejawy kontaktów
>> seksualnych duchownych. Duchowni są zobowiązani do celibatu. I tu już
>> nie ma większego znaczenia, na ile te kontakty mają miejsce za obopólną
>> zgodą.
> No, a jak sie obywatelowi kler tak bardzo nie podoba, to czy powinien
> patrzec na prawo kanoniczne ?

Jeśli ktoś chce zrozumieć, to jednak powinien sobie zadać trochę trudu.
>
>> Prawo karne przeważnie chroni przed aktywnością seksualną osoby uznane
>> za niewystarczająco dorosłe, by mogły podjąć taką decyzje samodzielnie.
>> W Polsce przyjęto 15 lat, ale tu różnie bywa. W takiej Rumunii ze
>> względu na kulturę Romów mieszkających w północnej części kraju nie ma
>> sztywnej granicy. W Szwecji - z tego co słyszałem - to granicą jest 18
>> lat. Ale w Afryce często nie chroni się tylko i wyłącznie na podstawie
>> wieku. Teraz pytanie, jak do tego podejść. Owo 15 lat jest taką granicą
>> administracyjną.
> W Polsce mieszkaja, to polskiego prawa karnego i innych musza przestrzegac.
> No moze dalbym wyjatek dla tajemnicy spowiedzi - ale na szczescie jest
> dany.

Oczywiście, że powinni się dostosować do polskiego prawa. Ale czy taki
Watykan musi się dostosować do wszystkich praw we wszystkich krajach?
>
> Ale ale .. mowisz, ze w Afryce roznie bywa ... to moze przenosiny do
> Afryki nie sa takie glupie ...

Ja sądzę, że są przemyślane.
>
>> Zwłaszcza w wypadku kobiet, to w okolicach tego wieku różnie bywa. Jedne
>> są już na tyle rozwinięte, że mogą rozsądnie podjąć decyzję, inne nie.
> Z tym "rozsadnie" to bym nie przesadzal.
> Rozwiniete sa niektore fizycznie.

W Średniowieczu małżeństwa w wieku 12~13 lat w Polsce nie były jakimś
wyjątkiem. Przypominam, że nieskonsumowane małżeństwo nie jest dokonane.


--
Robert Tomasik