Henry(k) pisze:

> Studiujesz?

już nie i co z tego? :)

> Z artykułu wynika że wymieniali się plikami - więc i udostępniał.

Pytanie zasadnicze z kim się wymieniał. Bo jeżeli z kolegami z roku
mieszkającymi 2 pokoje dalej w zamkniętej sieci akademickiej to
dozwolony użytek jak nic.

W dodatku w Twoim cytacie było napisane "każdy coś ściąga" a nie "każdy
coś udostępnia".

> A tłumaczenie z tym że nie mają z tego korzyści zawsze jest głupie.

wcale nie. Odróżniajmy piratów sprzedających płyty na rynkach od ludzi
ściągających mp3 na komputer.

> Jak się ukradnie ze sklepu flaszkę wódki to też można mówić że
> "nie zarabiamy na tym pieniędzy"?

ale kradniemy, sklep jest stratny. W przypadku zrobienia sobie kopi mp3
dostępnej w necie nie ma takiej straty.

> Tja... posłuchać i pooglądać się chce - ale płacić to już nie...

Jak mp3 będzie za 0,1zł a filmy za 1 zł to się będzie płacić.
Skoro ściąganie jest 1) wygodniejsze, 2) szybsze, 3) tańsze niż legalne
systemy dystrybucji dóbr kultury to trzeba być głupim żeby z nich nie
korzystać.

> Pozdrawiam,
> Henry


pozdrawiam.
PlaMa