iwi wrote:

> Witam.
> Znalazlem w KC art 122 paragraf 1.
> Przedawnienie wzgledem osoby ktora nie ma pelnej zdolnosci do czynnosci
> prawnych nie moze skonczyc sie wczesniej niz z uplywem 2 lat od ustanowienia
> dla niej przedstawiciela ustawowego albo od ustania przyczyn jego
> ustanowienia.
>

raczej nie jestes taka osobą.

> A teraz pytanie
> czy jak w liscie do Cyfry, ktora sie upomina o 20zl z przed ponad 2 lat
> podam ze na mocy tego paragrafu nie musze im zaplacic to czy to bedzie mialo
> sens??
> Ogolnie rzecz biorac 2 lata temu wizja podniosla abonament nie informujac
> mnie o tym i jak zobaczylem fakture podwyzszona to zaplacilem im naleznosc
> po starej cenie i wypowiedzialem umowe. Niestety oni jeszcze mi naliczyli
> nastepny miesiac po nowej cenie twierdzac ze jest miesieczny termin
> wypowiedzenia. ALe ciagle brakowalo tych 40 paru zl.
> Do Wizji zlozylem reklamacje z potwierdzeniem odbioru, ktore niestety gdzies
> ciepnalem i nie moge znalezc.
> Teraz Cyfra upomina sie i straszy komornikami itp, a mowia ze odstapia od
> wezwania do zaplaty jak im pokaze dowod nadania listu poleconego, ktorego
> chyba juz nie znajde.
> Dzieki za wszelkie rady.

poinformuj ich o przedawnieniu roszczenia ( 2 lata od oczynnosci
gospodarczych) i poślij na drzewo



--
lobo_(małpa)autograf.pl