-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prowizja za opłacenie rachunku telefonicznego w salonie operatora
Date: Mon, 04 Sep 2006 15:34:58 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <edha1s$kmr$1@opal.futuro.pl>
References: <edh3b8$ql8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1157376892 21211 62.233.130.158 (4 Sep 2006 13:34:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 13:34:52 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410776
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> W związku z tym mam pytania:
> 1. Czy narzucanie takiej opłaty przez operatora w firmowych salonach
> ma podstawy prawne? (AFAIR nie ma, przez co problemy miała swego czasu
> TP S.A., niestety nie mogę znaleźć odpowiedniego wątku w archiwum)
Ma podstawy.
> 2. Przeglądając KC, na podstawie par. 454 wnioskuję, że obowiązkiem
> Orange jest umożliwienie wnoszenia płatności przynajmniej w swojej
> siedzibie. Czy chodzi tu tylko i wyłącznie o centralę firmy, czy też
> można uważać, że salon firmowy również, na podstawie tego przepisu,
> zobowiązany jest przyjąć płatność?
Tylko i wyłącznie w siedzibie
> 3. Czy, jeśli już opłata takowa została pobrana, kolega ma prawo
> domagać się wystawienia faktury VAT na tą kwotę?
Tak
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 22:52 Robert Tomasik
- 05.09.06 20:19 Tomek
- 08.09.06 17:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]