On Thu, 4 Mar 2004 14:22:59 +0100, "Maciek" <b...@p...fm> wrote:

>Chodziło mi o to, czy sąd pozwu nie oddali, uznając że
>zostal wniesiony do niewlasciwego sądu.

Przy dochodzeniu alimentów jest właściwość przemienna, poza tym sąd ma
obowiązek pozew (wniosek) wniesiony niewłaściwie skierować do trybu i
sądu właściwego, w ostateczności zaś zwrócić do uzupełnienia.

>Np. czy może stwierdzić że pozew winien trafić do
>sądu cywilnego o zapłatę, a nie do rodzinnego o alimenty.

Nie ma to znaczenia, ponieważ wydziały rodzinne i cywilne funkcjonują
zawsze w ramach jednego sądu.

>Problemu z egzekucją nie byłoby żadnego.
>Syn ma stałą pracę, oszczędności w banku itp.

A to jeszcze niczego nie przesądza...

Alimenty są egzekwowane okresowo, a nie jak sobie wierzyciel zażyczy,
z góry. Synalek, jak znam życie, z pewnością później coś wykombinuje z
pokrzywdzeniem wierzycielki.

silvermane