-
Data: 2016-06-09 18:31:04
Temat: Re: Prośba o informację
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6/8/2016 4:44 PM, arek wrote:
> Mama zmarła kilka lat temu, ojciec 10 lat wcześniej. Z pewnych względów
> rodzinnych razem z siostrą nie rozpoczęliśmy jeszcze postępowań
> spadkowych. Kilka miesięcy po śmierci Mamy zarządca wspólnoty
> mieszkaniowej zażądał od nas poświadczenia nabycia spadku lub
> potwierdzenia złożenia wniosków w sądzie o stwierdzenie nabycia spadku.
> Nie zareagowaliśmy na te żądania wychodząc z założenia, że zarządca
> nieruchomości nie ma podstaw prawnych do zmuszania nas abyśmy pilnie
> uregulowali status prawny mieszkania pozostawionego po rodzicach.
> Oczywiście wszystkie wymagane opłaty na rzecz zarządcy i wspólnoty są
> regulowane. Kilka dni temu zarządca w pismach do właścicieli mieszkań
> wzywa ich wszystkich ( pomijając nas - ustawowych spadkobierców) do
> zagłosowania na uchwałę w sprawie skierowania do sądu wniosku o
> stwierdzenie nabycia spadku po naszych zmarłych rodzicach ( zaskoczeni
> sąsiedzi rodziców powiadomili nas o tej uchwale).
> Proszę o informacje, czy firma zarządzająca wspólnotą mieszkaniową ma
> prawo do przedstawionych powyżej działań.
>
Zaczne od konca.
Tak może.
Sprawę o stwierdzenia nabycie spadku może w sądzie złożyć każdy kto ma w
tym interes prawny.
A spółdzielnia/zarzadca zapewne jakiś ma skoro potrzebna jest im
formalna informacja kto jest spadkobiercą.
Dlaczego was nie powiadomili?
Bo formalnie nie wiadomo czy jesteście członkiem wspólnoty czy nie.
A osob trzecich o sprawach wspolnoty sie nie powiadamia.
Jednym slowem to w waszym interesie jest to pozałatwiac.
Ale jak to w Polsce, zamiast wyjaśnic wam po co mu to i przekonać, że ma
rację to znowu bedzie rozmawiac za pomocą korespondencji.
Z drugiej strony co miał zrobić jak go olaliście. Ma gadać ze ścianą.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.16 18:51 Tom N
- 09.06.16 20:29 Robert Tomasik
- 10.06.16 00:14 witek
- 10.06.16 11:48 Michał Jankowski
- 10.06.16 21:36 witek
- 10.06.16 23:59 ąćęłńóśźż
- 11.06.16 01:05 witek
- 11.06.16 07:44 Liwiusz
- 11.06.16 08:11 ąćęłńóśźż
- 11.06.16 08:12 ąćęłńóśźż
- 11.06.16 17:04 witek
- 11.06.16 17:05 witek
- 11.06.16 18:50 Liwiusz
- 11.06.16 18:51 Liwiusz
- 11.06.16 19:05 arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]