Re: Prawo w skrajnych przypadkach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.ger
many.com!newsfeed.arcor.de!in.100proofnews.com!in.100proofnews.com!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.ne
t!gnilink.net!trndny02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: abd <t...@t...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo w skrajnych przypadkach
References: <d9kt48$4q4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<d9kuk4$9jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d9kuk4$9jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <XYzve.2548$Q27.309@trndny02>
Date: Sun, 26 Jun 2005 15:37:27 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.217.117
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny02 1119800247 141.153.217.117 (Sun, 26 Jun 2005 11:37:27 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jun 2005 11:37:27 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307884
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik <t...@k...org> napisał w wiadomości
> news:663a.00000521.42bdfacd@newsgate.onet.pl...
>
>
>>Ale najpewniej jest stwierdzenie, że L.K. popełnił przestepstwo (1).
>
>
> Myslę, że napisano, że dopuścił sie czynu zabronionego opisanego w art.
> .... .
>
>
>>Dokładnie to samo zrobił L.K. i za to został skazany.
>
>
> Ale L.K. nie jest sądem.

Wiec ja tez. A takiego Himmlera uwazam za przestepce. Skoro zamordowal
go Churchill bez zadnego wyroku i sadu, to popelniam przestepstwo
nazywajac nigdy nie skazanego prawomocnie Himmlera przestepca. Tak?
Jezeli nie, to dlaczego Wachowski podlega ochronie, a Himmler nie?