-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do spadku po 17 latach
Date: Wed, 11 May 2005 23:47:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d5tuas$bpb$1@news.onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115847836 12075 195.242.255.2 (11 May 2005 21:43:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2005 21:43:56 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296866
[ ukryj nagłówki ]Ryba napisał(a):
> Jest taka sytuacja:
> Bezdzietne małżeństwo zamieszkiwało połowę domu i zajmowało połowę pewnej
> działki. Właścicielem prawnym tej połowy domu i działki było tylko jedno z
> małżonków. Właśnie ten właściciel zmarł 17 lat temu i nie pozostawił
> testamentu. Obowiązywałoby wtedy dziedziczenie ustawowe. W chwili śmierci
> żyli oboje rodzice zmarłego i dwójka jego rodzeństwa. Nie przeprowadzono
> postępowania spadkowego, każde z rodziców i rodzeństwa zmarłego zgodziło
> się ustnie, żeby małżonek dalej zamieszkiwał w tej połowie domu i korzystał
> z części działki będącej własnością zmarłego.
> Obecnie jedno z rodzeństwa żąda przypadającej mu części majątku po zmarłym,
> w postaci części działki lub spłaty w gotówce.
> Słusznie ???
pytanie o prawo czy moralność?
> Może wygrać np. sprawę sądową ?
może...
> Czy obowiązuje jakieś przedawnienie co do praw do spadku ??
nie, bo spadkobierca nabył spadek w chwili śmierci spadkodawcy, a sąd
jedynie stwierdza ten fakt
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 11:48 Ryba
- 12.05.05 11:58 Heming
- 12.05.05 18:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła