Dnia Thu, 01 Nov 2007 12:45:51 +0100, Any User napisał(a):

> Bardzo mi się taka sugestia podoba - z tym tylko, że ustawiłbym tą
> "poprzeczkę" gdzieś na 2-3 tysiące zł. Taka "cena" głosu powinna być
> skuteczną przeszkodą dla roszczeniowców, którzy nic z siebie
> społeczeństwu nie dają, oraz ludzi niezaradnych (nawet nie ze swojej
> winy), którzy tylko ciągną innych w dół, a jednocześnie nie powinna być
> jakąś doskwierającą kwotą dla normalnej części społeczeństwa.

Kompletny bezsens, skrajnie komunistyczny pomysł zgodny z zasadą "kto nie
pracuje ten nie je", tyle, że przerobiony na neototalitarny paradygmat
"kto się nie opodatkował, temu wara od naszych spraw".
Taki bilet na wybory to wyłącznie dodatkowy - horrendalnie wysoki -
podatek. Chcesz ludzi namówić do dobrowolnego zapłacenia podatku w
wysokości ok. średniej krajowej, żeby mogli np. zagłosować na tych,
którzy podatki obniżą?

Rozwiązaniem problemów jest wprowadzenie cenzusu w biernym prawie
wyborczym. Zakaz kandydowania przestępców, bankrutów to podstawa. Pewnie
jeszcze parę wyznaczników by się znalazło.

Ogólnie: makabrycznie totalitarny pomysł, tyle, że ubrany w nowoczesną
szubę etatysty.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/