>> Otóż nie jestem już pewien, gdzie to przeczytałem, a nie chce mi się już
>> szukać, ale padła m.in. sugestia, aby możliwość oddania głosu była po
>> prostu jednorazowo płatna w wysokości 100 zł.
>>
>> Bardzo mi się taka sugestia podoba - z tym tylko, że ustawiłbym tą
>> "poprzeczkę" gdzieś na 2-3 tysiące zł. Taka "cena" głosu powinna być
>> skuteczną przeszkodą dla roszczeniowców, którzy nic z siebie
>> społeczeństwu nie dają, oraz ludzi niezaradnych (nawet nie ze swojej
>> winy), którzy tylko ciągną innych w dół, a jednocześnie nie powinna być
>> jakąś doskwierającą kwotą dla normalnej części społeczeństwa.
>
> Pomysł wart uwagi, ale ustalenie tej kwoty byłoby kluczowe.
> Zbyt niska kwota nie spełniłaby zadania. W pewnej miejscowości radnym
> został bandzior, który za każdy głos płacił 10 zł + kieliszek wódki.
> Dycha przed głosowaniem, kielich po. Wygarniał z melin rozmaitych
> żuli, dowoził do lokali i mówił jak głosować.
> Z drugiej strony zbyt wysoka kwota byłaby zaporowa, skutkiem byłaby
> frekwencja rzędu kilku procent a wtedy trudno by mówić o demokracji.

No dobrze, ale powracamy do zasadniczego pytania: czy taki zwykły
człowieczek, pracujący na etacie jako pracownik niewykwalifikowany,
względnie nisko wykwalifikowany, powinien mieć prawo głosu?

Zauważ, że tacy ludzie mają w większości nastawienie antybiznesowe -
pracodawca to dla nich wróg. Nie widzą tylko, że to dzięki temu
pracodawcy mają z czego żyć, i to dzięki takim właśnie pracodawcom kraj
się jako tako rozwija.

Patrząc bardziej ogólnie, prawo głosu powinni mieć tylko ci, którzy
zainteresowani są rozwojem kraju, a nie tylko przetrwaniem własnym i
swojej rodziny, względnie dążeniem tylko do własnego bogactwa, nie dając
nic innym.


Jeszcze mi w międzyczasie od poprzedniego posta przemknęła taka myśl: a
co by było, gdyby nie tyle wprowadzić barierę finansową dla pojedynczego
głosu (którą zawsze by można było ominąć, kwestia tylko trudności), ale
po prostu wycenić pojedynczy głos i nie limitować ich liczby dla jednego
obywatela. W ten sposób można by osiągnąć coś na zasadzie akcjonariatu -
płacę i oddaję 100 głosów, płacę i oddaję 500.000 głosów itd. Pomysł też
wydaje mi się warty rozważenia - wówczas państwo naprawdę kształtowaliby
ci, którzy są rzeczywiście zainteresowani jego rozwojem.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com