W wiadomości news:fg85pu$5io$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Przecież to obłąkane.
> A jakieś uzasadnienie tego poglądu ? Może być medyczne ;)

> Kiedyś cenzus majątkowy był bardzo modny :)
Były i inne równie modne.

> Wtedy jakoś wszyscy lepiej szło, a teraz się polityka co raz bardziej
> degeneruje.
Guzik prawda. Zawsze była zdegenerowana. Dźgali się, truli itp. od wieków.

> Czyli jak sam widzisz obecny system nie jest doskonały.
Czyli jak sam widzisz, to właśnie stwierdziłem.

> W sumie jak tak pomyśleć to często stopień bogactwa jest właśnie wyrazem
> inteligencji osobnika.
Jak _pomyśleć_ to najczęściej nie.

Mało inteligenty człowiek majątku sie nie dorobi.
Aleś wymyślił. Chybaś oślepł. Mało to przykładów wokół?

> Pomijając półgłówków, którzy odziedziczyli majątek.
To fakt. Jak ktoś odziedziczył majątek, to z pewnością półgłowek. Wykluczone
by głosował.

--
Jotte