>> Majątkowych? Może. Za to kluczem mógłby być fakt płacenia podatków.
>> Na takiej zasadzie, że kto nie dokłada się do budżetu niech nie
>> decyduje o jego wydawaniu.
>
> Koncept wygląda bardzo ładnie, ma jedną zasadniczą wadę: zmuszałby do
> wprowadzenia totalnej inwigilacji.

To może ja się wypowiem, jako autor tego bloga.

Otóż nie jestem już pewien, gdzie to przeczytałem, a nie chce mi się już
szukać, ale padła m.in. sugestia, aby możliwość oddania głosu była po
prostu jednorazowo płatna w wysokości 100 zł.

Bardzo mi się taka sugestia podoba - z tym tylko, że ustawiłbym tą
"poprzeczkę" gdzieś na 2-3 tysiące zł. Taka "cena" głosu powinna być
skuteczną przeszkodą dla roszczeniowców, którzy nic z siebie
społeczeństwu nie dają, oraz ludzi niezaradnych (nawet nie ze swojej
winy), którzy tylko ciągną innych w dół, a jednocześnie nie powinna być
jakąś doskwierającą kwotą dla normalnej części społeczeństwa.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com