-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ad0ae78$0$1007$65785112@news.neostrada.pl>
<5ad0ba08$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>
<5ad0ca08$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5ad0ca08$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
Date: Fri, 13 Apr 2018 20:23:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 82
Message-ID: <5ad0f597$0$667$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.155.145
X-Trace: 1523643799 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 667 83.26.155.145:53843
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771046
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ad0ca08$0$1009$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2018-04-13 o 16:09, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>> Policjant może tak sobie zabronić chodzenia chodnikiem "bo tak",
>>> czy musi podać podstawę?
>>> Choćby najgłupszą, w stylu "nie wiem dlaczego, ale taki dostałem
>>> rozkaz, więc proszę pytać rzecznika policji"?
>
>> IMO - kiepska to podstawa.
>I głupia. Tak jak napisałem.
>>> Albo chociaż samodzielnie wymyślić jakąś idiotyczną wymówkę, że
>>> zabezpieczają teren, bo radioaktywny meteoryt spadł...
>>> cokolwiek...
>
>> A to z kolei niebezpieczne - nagraja, oskarza o naduzycie wladzy,
>> wyrzuca i skaza :-)
>Dlaczego niebezpieczne?
Bo nagraja, oskarza, i nie pozostanie nic innego jak wyrzucic :-)
>Ktoś tu niedawno próbował przekonywać, że podstawa nie musi być
>prawdziwa, byleby była (;)). Meteoryt to tylko przykład, przecież
>można wymyślić coś bardziej prawdopodobnego.
Najbezpieczniejsze sie wydaje "bo dostalem taki rozkaz" :-)
>Ale odbiegamy od pytania. Może za słabo podkreśliłem, że pytam czy
>_musi_.
>Jest jasne, ze podczas kontroli/zatrzymania/przeszukania podstawę
>podać musi. Ale czy gdy kieruje ruchem też musi?
Odnosnie ruchu, to ma upowaznienie ustawowe.
Chcesz w prawo, wolno, moze nawet nakaz jest, a policjant kaze w lewo.
Wolno mu. Nawet jak w lewo jest zakaz wjazdu.
Ale to ruch drogowy, a nie chodnikowy :-)
No i dobrze by bylo, zeby mial jakies uzasadnienie, choc niekoniecznie
musi sie z niego spowiadac.
>Czy faktycznie pan poseł miał rację, dopytując się _dlaczego_ nie
>może przejść?
Ale takie blokowanie bez powodu moze sie szybko okazac karalne :-)
>Kierowca widząc policjanta kierującego ruchem musi się go słuchać,
>przecież głupio by było, gdyby każdy kierowca zatrzymywał się obok,
>opuszczał szybę i pytał o podstawę prawną. Albo dlaczego ma skręcić w
>prawo, bo przecież chciał jechać prosto...
Akurat calkiem rozsadne pytanie, a odpowiedz moze duzo ulatwic.
Jak np uslyszy, ze ulica jest zamknieta na dwie godziny, bo film kreca
:-)
>A pieszy? Jeżeli policjant kieruje ruchem (na chodniku w tym
>przypadku, ale to przecież część drogi) i każe przejść na drugą
>stronę (albo zawrócić), to musi podać podstawę prawną?
Kierowca powinien podstawe prawna znac/pamietac, a pieszy bez PJ nie
musi.
>Prawo o ruchu drogowym
>"Art. 5.1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
>kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych
sprawdzic czy ten chodnik to czesc drogi publicznej, i doszukac sie
czy pieszy na chodniku jest aby na pewno uczestnikiem ruchu ...
>(Oczywiście abstrahuję tutaj od zagadnienia, po kiego grzyba w ogóle
>te barierki i po cholerę ci policjanci tlen zużywają akurat w tamtym
>miejscu i dlaczego rządzący boją się suwerena, bo to zupełnie inny
>temat)
A to akurat moze byc bardzo wazne.
Po co te barierki, na jakiej podstawie, kto nakazal, na jakiej
podstawie itd :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.18 20:52 Shrek
- 13.04.18 20:56 Shrek
- 13.04.18 21:49 Kviat
- 13.04.18 22:15 Kviat
- 13.04.18 22:42 Animka
- 13.04.18 22:47 Animka
- 13.04.18 22:57 Animka
- 13.04.18 23:04 Animka
- 13.04.18 23:01 Animka
- 14.04.18 04:41 Marcin Debowski
- 14.04.18 07:56 Shrek
- 14.04.18 09:11 Robert Tomasik
- 14.04.18 10:42 J.F.
- 14.04.18 11:08 Shrek
- 14.04.18 13:02 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Najnowsze wątki
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?