Re: Prawa żony zdradzonej przez męża (podzial majątku itp.)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa żony zdradzonej przez męża (podzial majątku itp.)
Date: Wed, 28 May 2008 22:29:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <g1kfbl$9n1$1@inews.gazeta.pl>
References: <g1joem$g99$1@inews.gazeta.pl> <g1jrtu$p4p$6@inews.gazeta.pl>
<g1jsj1$vq$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1212006581 9953 83.143.40.15 (28 May 2008 20:29:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2008 20:29:41 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080528-0, 2008-05-28), Outbound message
In-Reply-To: <g1jsj1$vq$1@pippin.nask.net.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535449
[ ukryj nagłówki ]
Sebcio pisze:
> Tyle ze w chwili gdy miał miejsce akt darowizny (a więc 10 lat temu)
> mógł nie istnieć zapis włączający przedmioty nabyte w drodze darowizny
> do majątku osobistego.

nie istniał, bo wtedy był to majątek odrębny ;)

> Nie należy zapominać że to dopiero nowelizacja z 20 stycznia 2005 r.
> wprowadziła sporo zmian w tym zakresie.

akurat w tym niewiele

KG