On 2023-04-22, Henryk Hajdan <h...@g...com> wrote:
> W dniu 2023-04-21 o 23:40, Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> Henryk chyba lepiej wie, o co pytał :-P Bo Twoje pytanie jest jakby
>> trochę od tematu. Autorem jest pewnie nadawca. Całość normuje Ustawa z
>> dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
>>
>
> Chodzi mi o to, czy adresat może swobodnie dysponować treścią, którą
> otrzymał tj publikować, przekazywać dalej
> Już pomijając jaka to treść, bo wiadomo że warto zachować ostrożność,
> jeśli w treści są informacje osobowe lub inne osobiste, ale jeśli w
> treści jest reklama, oferta handlowa, to nadawcy chyba zależy na tym,
> aby trafiła do wielu odbiorców.

MZ jest z tym wszystkim problem i to na paru płaszczyznach, bo np.
intecją art. 82 PA jest MZ ochrona dóbr osobistych adresata, więc jeśli
tam nie ma nic z tej półki i jest to treść ogólna, reklamowa, skierowana
do wielu niespersonalizowanych odbiorców to art. 82 może nie mieć
zastosowania. A nadawca jest autorem, więc jeśli art. 82 nie ma
zastosowania, to należałoby to traktować jak zwykły utwór. Tylko czy to
jest utwór w rozumieniu PA? A nawet jeśli jest to zacytowanie zawartści
takiego mejla może wciąż podchodzić pod użytek dozwolony (np. art 29),
choć niekoniecznie musi. Np. jeśli spamer posłał tylko do paru osób to
nie można tego potraktować jako rozpowszechnienie, więc użytek dozwolony
nie wchodzi w grę, chyba że treść zostałą rozpowszechniona jeszcze
inaczej.

Reasumując, raczej bym uważał, żeby się na jakąś minę nie nadziać. Po co
w sumie to gdzieś zamieszczać, tzn. treść?

--
Marcin